2021年4月27日下午，我院在法学院会议室举办了第二期ca88游戏登录网址院青年教师学术沙龙暨“教师党员为学生办实事”系列活动。在本次活动中，我院张玉洁老师做了“智能量刑算法的诉讼法回应”的学术报告。学院陈爱平书记、周少华副院长、邱雪梅副院长、邵维国教授、刘云生教授以及彭心倩、吴玉梅、王轩、陈婕、段陆平、段芸蕾、牛子晗、肖平辉、慕子怡、隽薪、胡莎、闻志强、张强、宋尧玺等十余位青年教师到场参加活动。本次活动还邀请到中山大学法学院罗恬漩研究员到场指导并给予精彩点评。讲座由宋尧玺老师主持。
张玉洁老师围绕“智能量刑算法的司法适用”展开报告。他认为，智能量刑算法既推动了我国传统司法的结构性转向，又开拓了“同案同判”的技术化裁判路径。这主要归功于智能量刑算法的主体性逻辑、量化规范逻辑以及经验规范逻辑。但结合当前的司法实践与社会反馈却发现，暗箱裁判、算法歧视并非当前智能量刑算法司法适用的最大难题，反而公众的可接受性、经验归纳的周延性以及系统性偏离等难题极大地困扰着算法裁判的实践效果。为了更好地推动智能量刑算法的司法适用，我国应在现行司法程序的基础上，建立司法听证程序、算法选择程序、算法判决申诉程序，并面向三类刑事变通事项建立主审法官的伴随性审查程序，以改善智能量刑算法的技术性缺陷。
在点评环节，中山大学法学院罗恬漩研究员提出，智能量刑系统的司法适用，应当坚守“以法律为准绳”的基本刑诉法原则，并肯定法官自由裁量权的制度价值。我院段陆平老师认为，智能量刑的适用，必须考虑到刑诉中的人权保障，并做好“以理服人”“人文关怀”等事项。我院闻志强老师从刑法本体论的视角，提出量刑中的多元素考虑，并强调“定罪”“量刑”应当做出明确区分，不可混为一谈。
周少华副院长表示了对智能量刑算法的警惕，并强调当下的智能量刑算法司法适用，应当挖掘潜在的诉讼风险，强化科技背后的人文价值精神。随后，周少华副院长对此次活动的举办予以了肯定，并表示学术交流还可以更加激烈，更加尖锐。希望沙龙逐步发展为青年学者交流的重要平台，也成为学院为学生们办实事、出实效的重要方式之一。希望本科生、研究生能够从学术讨论中迸发研究火花，撰写优秀论文。
至此，整场学术沙龙暨“教师党员为学生办实事”系列活动圆满落幕。
